Ce mardi 23 juin (sous un soleil de plomb), plus de 100 locataires d’Alliade se sont rassemblés devant le siège social de leur bailleur, pour exiger des réponses face à l’explosion des charges, à l’absence de réponse à nos contrôles de charge ainsi que pour porter notre revendication d’effacer 30% de la somme du chauffage et de l’eau chaude, au titre du retard et des erreurs d’Alliade.

Si le manque de respect d’Alliade a été total (rideau métallique baissé, fermeture du siège ; la direction d’Alliade avait d’abord accepté de recevoir une délégation des comités de locataires de la CSF puis s’est rétracté), la colère des locataires s’est fait entendre : auprès de la Direction générale d’Alliade d’abord, retranchée à l’intérieur du siège, puis de la presse, qui a beaucoup parlé de ce rassemblement (Le Progrès, Lyon Capitale, Rue89 Lyon, Radio Scoop…). C’est la première fois qu’un rassemblement aussi important est organisé : nous pouvons tous nous féliciter pour notre mobilisation !

Désormais, impossible de passer sous silence la colère des locataires d’Alliade et la responsabilité du bailleur :

– Sur l’augmentation importante du coût du gaz utilisé pour le chauffage et l’eau chaude

– L’absence d’information préalable et de transparence concernant le changement de contrat de gaz contracté par Alliade pour le début 2023

– L’absence d’ajustement des provisions pour charges du fait du retard dans la régularisation des charges

– L’absence de nombreux relevés individuels de consommation d’eau dû au dysfonctionnement du prestataire, entraînant de nombreuses erreurs de facturations ou l’application de forfaits

– La facturation aux locataires de l’enlèvement des encombrants, pourtant interdite par la loi, comme l’a rappelé l’arrêt de la Cour de cassation du 15 mai 2008 ainsi que le rapport de l’Agence Nationale de Contrôle du Logement Social vis à vis du bailleur voisin Est Métropole Habitat en mars 2026.

La CSF appelle à poursuivre la mobilisation

A la suite de ce rassemblement, plusieurs actions sont engagées :

● intervention de la CSF au Conseil d’administration d’Alliade du 30 juin

● rencontre avec la Vice-présidente au Logement de la Métropole de Lyon

● rencontre avec la Directrice générale d’Alliade le 9 juillet, concédé suite à la demande de la CSF

Enfin, beaucoup de locataires nous ont contacté pour nous dire qu’en leur absence (notamment du fait de la canicule), ils soutenaient cette mobilisation ! Pour permettre à tous les locataires de s’y associer et d’être unis dans cette mobilisation, la CSF a initié la pétition suivante, que nous appelons tous les locataires à signer !

Signer la pétition : https://www.change.org/p/locataires-d-alliade-non-%C3%A0-l-explosion-des-charges-oui-%C3%A0-la-transparence-et-la-justice

Ci joint quelques photos et articles de presse parlant du rassemblement

Charges élevées et urgence sociale les locataires d’Alliade Habitat manifestent

Le Progres rassemblement Alliade

 

La CSF appelle les sénateurs à maintenir l’obligation d’avoir un CCAS pour toutes les communes
La majorité sénatoriale rend facultatif pour l’ensemble des communes la création d’un centre communal d’action sociale (CCAS).

Les CCAS sont des structures de proximité clairement identifiées au service des personnes âgées, des familles fragiles, des personnes sans domicile stable.
C’est un recul social de priver les acteurs associatifs du pouvoir décisionnaire partagé avec les élus du peuple pour appliquer les politiques sociales de la solidarité locale.

Lire le courrier adressé par la CSF à la Directrice générale d’Alliade : Courrier CSF ALH charges

 

Pour désengorger les tribunaux, le Garde des Sceaux a trouvé une solution : ” recalibrer l’audiencement”. Pour cela, il a donné consigne par circulaire aux procureu.re.s et aux président.e.s de tribunaux de “limiter la citation de témoins et experts” et ne pas dépasser une unique journée d’audience, y compris pour les cours criminelles départementales qui jugent massivement des affaires de viol.

Le Syndicat des Avocats de France a rappelé que seul le temps du débat judiciaire permet de débattre contradictoirement et oralement des preuves apportées par l’accusation. Il s’agit là de la garantie essentielle d’une justice rendue dignement qui permette la défense des droits des accusé.es et la réparation des victimes : ” Le viol n’est pas un sous-crime qui peut se juger en une audience calibrée à la journée. Faire croire qu’on répond à l’attente des victimes et à l’engorgement des juridictions par des audiences TGV visant à supprimer la citation des experts et témoins au procès c’est masquer l’absence d’une véritable politique de moyens et préparer, dans le même mouvement, d’autres régressions comme l’extension de la justice négociée en matière criminelle.” 

 

 

 

Les boissons énergisantes, elles, promettent de booster le corps et le mental, mais elles contiennent principalement de la caféine, des édulcorants, du sucre, de la taurine. Et surtout, elles n’ont aucun intérêt nutritionnel.

Les jeunes font partie des principales cibles de leur marketing de boisson cool, sur les réseaux sociaux, dans les jeux vidéo ou via des influenceurs.

Mais derrière cette image, il existe de vrais risques pour la santé.

Depuis plusieurs années, les médecins et les autorités sanitaires alertent sur leurs effets. 

D’ailleurs, plusieurs pays de l’union européenne, comme la Lettonie, la Lituanie, la Pologne ou la Roumanie, ont déjà interdit leur vente aux mineurs.

 

 

Alors pourquoi ces boissons posent-elles problème chez les jeunes ? 

L’association Foodwatch (https://www.foodwatch.org/fr/accueil)  nous éclaire sur le sujet : la consommation de boissons énergisantes peut provoquer des effets indésirables importants, principalement à cause de la caféine, à laquelle les adolescents sont particulièrement sensibles.

On observe notamment des troubles cardiovasculaires :

• palpitations,
• hypertension,
• troubles du rythme allant jusqu’à l’arrêt cardiaque.

Mais aussi des troubles psychocomportementaux et neurologiques :

• anxiété,
• nervosité,
• problèmes de concentration,
• voire crise de panique, hallucinations, épilepsie.

De nombreux cas ont déjà été signalés à l’ANSES, l’Agence de la Sécurité Sanitaire. Et pour limiter les risques, certaines situations sont à éviter absolument.

D’abord, sachez qu’avant ou pendant le sport : ces boissons favorisent la déshydratation et augmentent le risque de coup de chaleur.

Ensuite, avec de l’alcool : la caféine masque la sensation d’ivresse et pousse à prendre plus de risques.

 En bref :

• Les boissons énergisantes sont déconseillées aux enfants et adolescents.
• Leurs propriétés stimulantes sont potentiellement dangereuses.

 

La Médiatrice des communications électroniques a présenté son rapport d’activité pour l’année 2025. Celui-ci dresse le bilan des réclamations reçues de la part des consommateurs ainsi que ses recommandations aux opérateurs téléphoniques.

 

Les principaux domaines de litiges sont:

 Les litiges “téléphonie mobile” reprennent la tête du classement avec 47 % des avis rendus

• La fibre se classe sur la deuxième marche du podium avec 40 % des avis rendus
• Internet et les offres combinées (ADSL) poursuivent leur baisse, représentant 11 % des avis rendus.

Les recommandations de la Médiatrice des communications électroniques

A l’issue de l’année, la Médiatrice pointe certains litiges répétitifs ou significatifs, pour lesquels elle a adressé des recommandations aux différents opérateurs :

 

Le roaming – en intérant une fonctionnalité afin d’éviter une facturation d’itinérance non voulue par le client en zone frontalière alors qu’il est sur le territoire français ou vert par son forfait. Les téléphones mobiles reconditionnés. L’information du consommateur sur le tarif des numéros spéciaux étrangers. La portabilité du même numéro vers le même opérateur. L’accessibilité aux conditions des offres de remboursement des opérateurs. L’information du consommateur sur les conditions contractuelles applicables à son offre.

 

Comment saisir la Médiatrice nationale des communications électroniques ?

> Pour savoir si la médiation peut traiter votre dossier, faites le quizz disponible sur le site Internet de la médiation des communications électroniques.

 Si vous souhaitez saisir la médiation des communications électroniques et que vous avez accès à Internet, utilisez de préférence la saisine en ligne.

 

Sinon, vous avez la possibilité de saisir la médiation par voie postale en formulant votre demande sur papier libre, à l’adresse suivante : La Médiatrice des communications électroniques, CS 30342 – 94257 GENTILLY CEDEX.

Vous devrez joindre à votre courrier tous les justificatifs nécessaires au traitement de votre demande. Attention, la saisine par voie postale peut en ralentir son traitement.

 

 

 

La Confédération Syndicale des Familles (La CSF) dénonce avec la plus grande fermeté la nouvelle proposition de loi déposée par le sénateur Laurent Duplomb visant à réintroduire deux insecticides de la famille des néonicotinoïdes – l’acétamipride et le flupyradifurone – pourtant interdits en France en raison de leurs effets dévastateurs sur la biodiversité et leurs risques pour la santé humaine.

Quelques mois seulement après la censure partielle de la première « loi Duplomb » par le Conseil constitutionnel, qui a clairement rappelé que le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé fait partie des principes constitutionnels, le sénateur persiste dans une fuite en avant qui menace gravement les intérêts des familles et de la collectivité.

Santé publique, environnement, droit des familles : rien ne justifie un tel recul

La CSF rappelle que les pesticides visés sont toxiques pour les insectes pollinisateurs essentiels à l’alimentation, et que certains de ces produits phytosanitaires présentent des risques pour la santé, en particulier chez les enfants,

Opposer santé publique et « souveraineté alimentaire » est une fausse alternative. La véritable souveraineté repose sur des modèles agricoles durables, des accompagnements vers l’agroécologie et une juste rémunération des agriculteurs, pas sur une dépendance accrue aux produits chimiques.

La CSF appelle les parlementaires à la responsabilité

À l’heure où les familles sont confrontées à une inflation du coût de l’alimentation et à une crise environnementale majeure, il est inacceptable que le débat politique sacrifie la santé collective à des intérêts agricoles corporatistes.

La CSF demande solennellement :

• le rejet de cette proposition de loi,
• l’ouverture d’un vrai débat sur les alternatives aux pesticides,
• et un engagement politique fort pour protéger les droits des familles à une alimentation saine et à un environnement non toxique.

La santé des enfants, la protection de l’environnement et les droits des familles ne sont pas négociables.

➡ Signer la pétition : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5103